Los Angeles de Gualaca es una región
rodeada de ríos, tierra fértil, terreno montañoso defendible desde el punto de vista militar y en
las cercanías a todos los recursos disponibles en la época, estas facilidades crearon
el ambiente perfecto para el asentamiento de comunidades en tiempos pre coloniales.
Estas dejaron sus huellas en el área, como por ejemplo, sobre la cumbre del
cerro Galerita se dice que había un cementerio indígena, pero que fue saqueado
en alguna época q ya no se tiene referencia, quedando la suposición de que ya
no hay nada del legado histórico para poder preservar, lo que no se han podido llevar son los
petrograbados que están diseminados en distintos puntos, como testigos mudos
del paso de los antiguos que poblaron esta región.
Aunque no hay un conocimiento muy
distendido acerca de la localización de estos petroglifos en comparación a
otros de la región, como los de Nancito o Caldera, estos se encuentran en una región
estratégica por así decirlo, en los costados del cerro Galerita, desde el cual
se tiene una amplia vista de la región, toda la zona de Gualaca y parte de David
en una dirección, la sierra en dirección contraria. Si se observa desde
google las coordenadas que denotan la posición
se puede observar que están localizados en un punto medio entre la cordillera y
los manglares de la costa de David, una posición perfecta para que los antiguos
tuvieran acceso a los productos del mar y comunicación con las poblaciones de
las montañas, ya que se podría llegar a ellos a menos de un día de camino.
En este escrito hago referencia a
unos en específico, los que se encuentran en las coordenadas 8.490258, -82.218700 (ya que hay otros).
Estos se encuentran en áreas de fincas privadas y se necesita autorización y guía
de personas para poder acceder a ellos, ya que tampoco existe un claro camino
de acceso.
Que podríamos decir de ellos? Solo
que son un patrón repetitivo de otros petroglifos del área, mostrando el vínculo
cultural entre los pueblos de la región. Su localización en lo alto de una
colina da a pensar que posiblemente era un lugar de culto. Pero como lo estoy
diciendo yo es probable que nada de lo que diga sea cierto, puesto a q no soy
ni historiador ni arqueólogo ni antropólogo ni sociólogo, y es probable que si
alguno de ellos participara tampoco brindara información precisa de lo que fue
el lugar.
Sin más que decir aquí las fotografías